Komoly parlamenti botrány robbant ki kedden: Magyar Péter miniszterelnök szerint Pócs János fideszes országgyűlési képviselő megpróbált csalni egy szavazásnál. A kormányfő állítása szerint Pócs arra hivatkozott, hogy elromlott a szavazógépe, miközben a voksolás idején nem is tartózkodott az ülésteremben. Magyar példátlannak nevezte a történteket, súlyos büntetést követelt, és kezdeményezte a Házbizottság rendkívüli összehívását. Az ügynek azonnal következménye lett: a testület ülését november 3-án 12 óra 40 percre össze is hívták. A történtek különösen azért vetnek fel súlyos kérdéseket, mert az Országgyűlésben minden képviselőnek személyesen kell gyakorolnia a szavazati jogát. Ha valaki a szavazás lezárulta után próbálja utólag beszámíttatni voksát, az a parlamenti döntéshozatal szabályosságát érintheti. Elromlott a szavazógép, vagy ott sem volt Pócs János? A keddi parlamenti szavazássorozat első napirendi pontjai között a Magyar Nemzeti Bank 2025-ös beszámolójának elfogadása szerepelt. A voksolás után két tiszás képviselő jelezte, hogy műszaki hiba miatt nem tudta leadni a szavazatát.
Az ülést vezető elnök az ő szavazataikat külön figyelembe vette. Ekkor Pócs János is jelezte, hogy nem működött a szavazógépe. Magyar Péter szerint azonban a fideszes képviselő valójában nem is volt bent a teremben, hanem csak a szavazás lezárulta után érkezett vissza. Ha ez így történt, akkor Pócs nem egyszerű technikai hibát jelentett be, hanem olyan szavazat beszámítását próbálhatta elérni, amelyet a szavazás időpontjában nem adott le. Magyar Péter: „Ócska, piti csalóként járt el”. A miniszterelnök a szavazások végén ügyrendi felszólalásban tért vissza az esetre. „Pócs János csalt a szavazásnál, félre akarta vezetni a levezető elnököt” – jelentette ki Magyar Péter. A kormányfő szerint példátlan, hogy egy országgyűlési képviselő megpróbálhatja megtéveszteni a levezető elnököt és az egész parlamentet. Pócs magatartását „ócska, piti csalóként” jellemezte, majd súlyos, de arányos büntetés kiszabását kérte. A miniszterelnök később Facebook-bejegyzésében is megismételte a vádját, és azt írta: „Piti csaló, távoznia kell a Parlamentből.” Fontos azonban, hogy a szándékos megtévesztés egyelőre Magyar Péter állítása.
A történtek pontos körülményeit, köztük Pócs ülésteremben tartózkodását és a szavazás időzítését az eljárás során kell tisztázni. Rendkívüli ülést hívtak össze Pócs János miatt: Hallerné Nagy Anikó, az ülést vezető elnök először azt közölte, hogy döntenek Magyar Péter indítványáról. Nem sokkal később azonban már azt is bejelentette, hogy a Házbizottság november 3-án 12 óra 40 perckor összeül. A rendkívüli ülés a plenáris tanácskozás menetét nem akadályozza. A Házbizottság feladata többek között az Országgyűlés működésével kapcsolatos kérdések megvitatása. A testület összehívása ugyanakkor még nem jelenti azt, hogy Pócs János ellen fegyelmi büntetést szabtak volna ki. Ki lehet zárni Pócs Jánost a Parlamentből? Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény szerint a szavazásra vonatkozó házszabályi rendelkezések megsértése fegyelmi következményekkel járhat. Az ülést vezető elnök meghatározott feltételek mellett rendreutasíthatja a képviselőt, ismételt szabálysértésnél pedig kezdeményezheti az ülésnapról történő kizárását vagy pénzbírság kiszabását. A törvény 49. paragrafusa szerint a pénzbírság legfeljebb a képviselő egyhavi tiszteletdíjának egyharmada lehet. A szankció alkalmazásához azonban a jogszabályban meghatározott eljárási feltételeknek is teljesülniük kell. Az ülésnapról történő kizárás nem azonos a képviselői mandátum elvesztésével. A Házbizottság önmagában nem foszthat meg valakit a parlamenti mandátumától azért, mert szabálytalanul próbált szavazni. Vagyis Magyar Péter politikai követelése, hogy Pócs távozzon az Országgyűlésből, nem jelenti azt, hogy a képviselő automatikusan elveszítheti a mandátumát. Nemcsak egy szavazat, hanem a parlamenti szabályok hitelessége a tét: A keddi ügyben két alapvető kérdést kell tisztázni: valóban hiányzott-e Pócs János a teremből a szavazás idején, illetve megpróbált-e ennek ellenére utólag szavazatot beszámíttatni. Ha mindkettő igazolódik, az súlyos házszabályi problémát jelenthet, hiszen a parlamenti szavazások hitelessége azon alapul, hogy kizárólag a szabályosan leadott voksokat számolják össze. Az ügy politikai jelentőségét növeli, hogy Magyar Péter nem érte be egy indulatos felszólalással: hivatalos parlamenti eljárást kezdeményezett, a Házbizottságot pedig még aznap összehívták. Hogy a fideszes képviselő végül kap-e büntetést, és ha igen, milyet, azt a parlamenti eljárás eredménye döntheti el.